Депутат из Переславля-Залесского ответил на критический отзыв московских туристов
Пока кто-то на новогодних каникулах нежился на белоснежных пляжах Мексики и Доминиканы, некоторые москвичи решили заглянуть в Замкадье, посетив один из городов Золотого кольца – Переславль-Залесский. И пожалели о своем решении, о чем написали в социальных сетях. За свою малую родину, не стесняясь в выражениях, вступился местный депутат. В том, кто прав, кто лев, разбирался корреспондент HotLine.travel.
Вряд ли туристка из Москвы, журналист Анна Сазонова, поделившись на своей страничке в Фейсбуке отзывом о поездке, думала, что ее публикация вызовет такой общественный резонанс.
«Сгоняли со скуки в Переславль-Залесский и Ростов. В принципе, мы были готовы к грязи и серости из-за погоды, но впечатление всё равно осталось очень депрессивное: косые заброшенные домики, редкие тротуары, уродливые вывески. Переславль весь состоит из странных частных музеев: утюга, чайника, ряпушки, паровозов. Мы забрели в один, граммофонов, и вышли, так и не поняв, за что отдали 200 рублей. Единственное, что нас очень сильно порадовало, – Частная сыроварня Марии Коваль, до которой добираться пришлось по разбитой вдрызг дороге», – пишет девушка, посетовав также на то, что в музеях им приходилось доплачивать за отдельные объекты, но не было никаких информационных табличек.
Желание продолжить путь у автора пропало: «Хотели продолжить Угличем, но сдались и уехали домой. Теперь вот думаем, как поднять российский туризм с колен. Или куда поехать из Москвы в следующий раз, чтобы более-менее цивильно».
Ее публикацией поделилось около 30 человек, среди которых оказались и жители Переславля-Залесского. На один из репостов отреагировал депутат Переславской городской думы Сергей Хабибулин.
В диалог с депутатом, несмотря на агрессивную лексику, вступила автор поста – Анна Сазонова. «Как на Красной площади, нам не надо, но хотелось бы, чтобы не как в хлеву, – и на улице, и в общении между чиновниками и туристами… У каждого города есть свое обаяние, у Москвы и Переславля-Залесского оно имеет разный характер, поэтому глупо было бы сравнивать. Но есть чистота и аккуратность, и миллиарды на них не нужны», – парировала она.
В ответ на это из уст господина Хабибулина последовало неприкрытое хамство: «Не обращайте внимание на ноющих лимитчиков. У них понты зашкаливают. Едут типа из Москвы, хотя сами из Волгограда и пантуются как крутизна. А сами из себя ничего не представляют. Лимита» (орфография и пунктуация автора сохранены. – Ред.).
В перебранку между народным избранником и автором гневного поста вклинились и жители Переславля, которые встали на сторону туристки.
«Красота Европы не в деньгах, а в том, что нельзя сносить дома в центре – только реставрировать. А у нас можно всё. Плохо твою гостиницу видно с дороги – выруби деревья в парке, нужно больше места – построй четыре этажа вместо разрешенных двух. Про оконные переплеты и двери на Ростовской я вообще молчу. На Кардовского ТЦ – куда там делись тротуары? Въезд на территорию? Пешеходные переходы? Разметка? Знаки? Хуже, чем в 90-х, – и главное – все молчат – как будто всё ок», – пишет жительница города Екатерина Котюнина.
Основные доводы противников слуги народа – что даже имея ограниченный бюджет, город в общем-то можно привести в порядок. Было бы желание. Благоустройство территории при должном подходе делается руками простых жителей, ремонт дорог – за деньги бизнеса. Депутату также указали на то, почему критика туристки является объективной, а объяснение «У нас нет денег» – пустой отговоркой.
«У вас есть два бюджета, федеральный и местный. Местный формируется из налогов местных бизнесов. Местные бизнесы начнут шустрее работать, когда до них станет легче добираться по ровным и чистым дорогам.
По поводу музеев достаточно объективная критика ведь. Как только кто-то за что-то берет деньги, оказывая услугу, потребитель вправе получить эту услугу в адекватно качественном виде… Вы осознаете, что туристы, приезжая в новый город, тратят в разы больше денег за день, чем они тратят у себя в городе? Они готовы расставаться с деньгами. Этим надо правильно пользоваться. Целые страны формируют основную часть ВВП через туризм. Но этого не будет без инфраструктуры. И этого точно не будет, если местные чиновники позволят себе так разговаривать с гражданами своей страны», – пишет Дмитрий Нечаев.
В другой ветке обсуждения еще один пользователь высказал ту же мысль, но короче: «Пока быдло рулит, всё так и будет». В обсуждении прозвучала и другая проблема – инертность не только властей, но и местных жителей. «Я, например, хожу на слушания в управу, общаюсь с муниципальными депутатами, если какие-то проблемы – привлекаю юристов и пишу ходатайства, сажаю деревья, решаю вопросы. Есть люди пассивные – которым всё равно, что будет, и у которых все кругом виноваты – бюджет не тот, власть кривая и т. д. Нужно просто брать ответственность на себя и планомерно действовать. Вода камень точит», – заключает Дмитрий Глазунов.
Но нашлись и те, кто встал на сторону депутата. Дескать, всё правильно написал, а «зажравшаяся московская публика должна понимать, что все бабки там у них». В итоге столичной туристке-журналистке посоветовали быть скромнее и не раздувать из мухи слона. А чтобы покосившиеся заборы не шокировали, надо просто чаще бывать за МКАДом.
Изменилась ли позиция депутата в ходе дискуссии, корреспонденту HotLine.travel выяснить не удалось – на телефонные звонки и сообщения Хабибулин не отвечает. Однако в конечном счете он извинился перед Анной Сазоновой в личной переписке и пообещал лично провести ей экскурсию, если та решит вернуться. Но «осадочек», как говорится, остался, как и сама проблема. Захочется ли туристам ехать в город, где депутат транслирует позицию «Не нравится – сидите дома», – вопрос риторический.
Предлагаем нашим читателям принять участие в опросе.
