Бороться с нападениями решили иначе
Волнующая туристов тема о защитных мерах от акул на курортах Хургады получила продолжение. В ряде изданий сообщили, что власти провинции Красное море якобы готовы установить защитный барьер от хищников вдоль всего побережья. Однако уже известно, что эту идею не поддержали. Редакция «ТурДома» обобщила имеющуюся информацию.
Губернатор за сети
Радикальное предложение об установке сетей по всему туристическому побережью сделал губернатор Амр Ханафи сразу после недавнего нападения акулы и гибели российского туриста на пляже Dream Beach в Хургаде. Губернаторскую инициативу обсудили ученые, отельеры, представители турбизнеса и ведомств по охране окружающей среды. И в итоге ее не поддержали.
Эксперты по экосистеме Красного моря настаивали, что сети вокруг пляжей не обеспечивают защиту людей в море. Главный аргумент – они увеличивают вероятность привлечения акул, так как застрявшие в ячейках водоросли служат питанием для рыб, цитирует подробности издание Al-Masry al-Youm.
Кроме нарушения морского биобаланса, идея сплошных заграждений трудноосуществима. Только в районе Хургады курорты занимают несколько десятков километров побережья от Эль-Гуны до Сафаги. Ареал обитания акул простирается еще больше – на сотни километров египетского берега от Шарм-эль-Шейха до Марса-Алама и далее до Берениса у суданской границы.
Экологи – против
Министерство окружающей среды Египта поддержало позицию ученых. Глава ведомства Ясмин Фуад подтвердила снятие ограждающих сетей на туристических объектах в рамках проведенной инспекции. Она подчеркнула, что это неподходящий метод защиты отдыхающих, а их использование – ошибка. По ее словам, все заинтересованные стороны были проинформированы о вреде использования этих типов сетей и необходимости их немедленного удаления.
Не известно, все ли отельеры выполнили это предписание. Возможно где-то и оставили сети для успокоения своих отдыхающих. Мониторинговая группа министерства осмотрела оборудование лишь нескольких пляжей в отелях Хургады и снаряжение спасателей, где также обратила внимание на выполнение инструкций по организации морских прогулок.
Ранее «ТурДом» сообщал о принимаемых в Хургаде мерах защиты людей в море. Один из современных способов – спутниковое наблюдение за наиболее опасными представителями акульего семейства. Их будут отлавливать и чипировать. Считается, что установка маячков поможет предупредить отдыхающих на египетских курортах.
Снимают ли сети в реальности?
После нашумевшего нападения акулы туроператоры опубликовали списки отелей Хургады, имеющих защитные сети. В телеграм-канале «Крыша ТурДома» читатели нашли некоторые несоответствия. Например, про Albatros Palace Resort сказано, что «сетка есть, только ее характеристики и плотность прилегания ко дну вряд ли помогут».
Некоторые отели, сообщившие о безопасном купании, вообще расположены на второй-третьей линиях, и туристов возят на «чужие» пляжи. Но об этом не было никаких упоминаний.
От менеджера, которая недавно была в рекламном туре, поступила информация об отсутствии ограждения в Albatros Beach Club Abu Soma, несмотря на его якобы наличие. «Там в основном мелководье – сетка не целесообразна. В том месте, где возможно плавать в открытом море, стоят буйки. На двух сторонах этого периметра сетей не было точно».
На Синайском полуострове такие ограждения запрещены законодательно: в Шарм-эль-Шейхе почти все курорты на побережье расположены рядом с коралловыми рифами. Защищенными от акул считают мелководную бухту Шарм-эль-Майя и еще Наама Бей. В ряде гостиничных комплексов сообщили о том, что имеют безопасные искусственные лагуны.
И в этом случае туристы нашли неточности, в частности в Rehana Royal Beach. «Там с пирса открытое море для купания и живой риф рядом, если, конечно, не считать несколько десятков метров у берега, где уровень воды – по колено», – прокомментировали в телеграм-канале.
Также наши подписчики уточнили, что в Rixos Seagate есть «небольшие лагунки», если идти по 700-метровому пирсу к открытой воде. А в отеле Rixos Sharm мелководье тянется примерно на сотню метров и «никаких лагун нет», на конце пирса – открытая площадка для купания.
О чем поведала акула
После обследования акулы-убийцы в египетском институте океанографии в местной прессе было рассказано о том, что хищница перед нападением на российского туриста долго ничего не ела. Что подтверждает выводы ученых о мотивации акул и опасности использования сетей, рядом с которыми появляется рыба.
А вот предположения, что акул привлекают косяки промысловых рыб в Красном море, неверны. На самом деле уловы в нем во много раз меньше, чем в акватории Средиземного моря. Рыбаки не применяют снасти для промышленного лова и выходят в море на небольших суденышках. Ежегодно в начале летнего сезона промысел вообще запрещен на 2 месяца во время метания икры.
Иными словами, обилие рыб и разнообразие подводного мира туристы могут увидеть лишь на коралловых рифах.
