Женщина доказывает, что оказалась в миграционной тюрьме из-за внешности
Блогер Радмила Хакова обвинила иммиграционные службы Великобритании в незаконных действиях, расизме и «классовой ненависти». Она утверждает, что ее ввели в заблуждение, и в результате она оказалась в тюрьме для мигрантов. И всё якобы потому, что она татарка и «выглядит как мусульманка». История грозит международным скандалом – к разбирательству уже подключился МИД России. Кто прав, а кто действительно виноват в случившемся?
Хайп на международном уровне
О том, как угодила в тюрьму в Великобритании, Радмила написала у себя на странице в Фейсбуке. Россиянка летела во Францию на выходные с пересадкой в лондонском аэропорту Хитроу. Переждать 20 часов до вылета женщина решила в городском отеле Лондона. Визы Великобритании у нее не было, но зато в паспорте стояла американская. Уточнить, может ли она покинуть аэропорт, Радмила решила у сотрудницы погранслужбы. Та якобы вывела ее из транзитной зоны, после чего россиянку задержали. «К сожалению, у меня есть причины считать, что это произошло на почве расизма и под влиянием классовой ненависти. Я татарка, это видно по моему лицу. Но выглядеть как мусульманка (как и быть ею, если бы я вдруг была) – не преступление», – написала блогерша. Радмила боится, что в будущем у нее могут возникнуть сложности с пересечением границ и к ней будет предвзятое отношение из-за этого инцидента.
«Не думала я, что окажусь в тюрьме, когда летела с пересадкой через Лондон на свадьбу друзей во Францию. Я была задержана в аэропорту Хитроу незаконно — и к сожалению, у меня есть причины считать, что это произошло на почве расизма и под влиянием классовой ненависти. Я татарка, это видно по моему лицу. Но выглядеть как мусульманка (как и быть ею, если бы я вдруг была) — не преступление.
Я летела одна, без ноутбука, была одета по-дорожному, а не элегантно, но ведь и это не преступление. У меня не было с собой багажа, так как я летела во Францию только на выходные с пересадкой в Сингапуре и Лондоне. Моя ручная кладь была упакована в рюкзак, на котором написано «Приезжайте в Татарстан» — и о котором меня несколько раз спросили «Что это такое — Татарстан?». И я несколько раз ответила.
Да, я ошиблась при анкетировании ночью, ответив, что я не была в Лондоне раньше (а ведь я уже пересаживалась в Хитроу, не покидая транзитной зоны, в пять утра два дня назад, но так как в самом городе я не была, то я ответила - нет, я не была в Лондоне — и только потом, вспомнив о пересадке, я сама поправила себя и уточнила этот момент: я была в транзитной зоне аэропорта, но не в Лондоне), но это не преступление.
Я сама подошла к паспортному контролю, чтобы узнать, как я могу улучшить условия своего 20-часового пребывания в транзитной зоне — можно ли выйти поспать в отель в город или на территорию аэропорта.
Меня вывела из транзитной зоны сотрудница пограничной службы — она сказала «Мы решаем ваш вопрос. Следуйте за мной», — и я последовала за ней (вот это было уже преступление) и попала в тюрьму для мигрантов, откуда была конвоирована как преступник — но по своим же билетам с удержанием моего паспорта до конечной точки с соответствующим штампом. Я не знаю, зачем она это сделала.
Люди, которые говорили со мной в Лондоне, надо мной однозначно смеялись. «Разместив» меня в тюрьме вместо отеля, они спрашивали меня «Are you happy?» — несколько раз. Это может быть покажется вам смешным, но это было так же унизительно, как и весь процесс полностью. Меня очень надломила эта ситуация морально, я чувствую большое разочарование в Лондонском правительстве и его принципах, в мотивах и поведении людей, я чувствую боль, недоумение, возмущение.
Вы можете сказать «Хорошо, что ты теперь на свободе» или «Отлично, что все кончилось», но это не так: в моем паспорте стоит штамп о депортации. Я хочу знать причину, по которой я провела это время в тюрьме и была выслана как преступник, а так же устранить возможные последствия этого — как сложности с пересечениями границ в дальнейшем. Я также хотела бы, чтобы пограничная служба аэропорта Хитроу принесла мне извинения за то, что их сотрудники спровоцировали моё задержание.
Я написала письмо с просьбой о помощи в Британский Совет, посольство России в Великобритании и посольство Великобритании в России, а также продолжаю искать адвоката, который заинтересуется этим случаем. Я также напишу мэру Лондона, дам интервью всем изданиям, которые этого захотят, и потрачу столько денег, сколько будет нужно, чтобы довести это дело до справедливости, ведь у девушки из Татарстана в спортивной одежде есть и деньги на юриста и чувство справедливости».
Сама история вызвала большой резонанс и даже приобрела политический характер. В МИД РФ призвали министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона разобраться в ситуации. «Может, и Борис Джонсон обратит внимание. Ведь речь может идти о дискриминации по национальному признаку!» – написала в своем Фейсбуке директор департамента информации и печати ведомства Мария Захарова.
Есть и те, кому эта история, наоборот, показалась примером раздувания из мухи слона. Об этом, в частности, на своем Telegram-канале заявила писатель, журналист и политтехнолог Мария Юденич. «Слушайте, а мне одной эта история с блогершей, которую не пустили переночевать в Лондоне, потому что у нее не было британской визы, и забрали в полицию, потому что она «ошиблась при анкетировании», но ей кажется, что это был расизм и классовая ненависть (с классами барышня явно что-то напутала, ну да ладно), напоминает анекдот про заику, который думает, что его не взяли работать на радио, потому что он еврей?» – отметила она.
Нарушила или право имела?
Эмоциональный и насыщенный деталями пост Радмилы действительно может отвлечь от сути. Имела ли право гражданка России с визой США переночевать в городском отеле и покинуть транзитную зону? С этим вопросом журналист HotLine.travel обратился к BSI Group – туроператору, специализирующемуся на направлении. «Если у гражданина стыковочный рейс через аэропорт Хитроу и в загранпаспорте стоит действующая американская виза, он может пройти паспортный и таможенный контроль. Но он должен находиться на территории аэропорта. Выход в город, ночевка в гостинице не предусмотрены», – прокомментировали в компании BSI Group.
Причиной недопонимания мог стать языковой барьер. По словам экспертов, важно, что конкретно сказала россиянка сотруднику пограничной службы. Если она захотела с комфортом провести время ожидания на территории аэропорта, проблем не должно было возникнуть. Но если она выразила намерение покинуть аэропорт, обосновывая это наличием американской визы, ее могли понять дословно. Именно этим и обусловлены действия пограничников, и они вполне правомерны, объясняют в компании BSI Group. «Англичане – очень законопослушные граждане. Они очень педантично относятся к соблюдению всех законов, канонов и правил на территории Великобритании», – добавляет Иветта Вердиян, директор департамента продвижения и рекламы туроператора.
Вывод из этой истории простой: если вы планируете сложный маршрут, то будьте готовы к тому, что можете не учесть многих нюансов. Особенно в коварных визовых вопросах, на которых спотыкался не один самостоятельный турист. Поэтому, чтобы предотвратить подобные инциденты, лучше всего перед поездкой внимательно прочитать иммиграционные правила стран, которые вы планируете посетить, или проконсультироваться со специалистами.