…Турбизнес удивлен заявлению представителя МИДа
В профессиональной группе «Трэвел Президиум» на Фейсбуке представители туристического бизнеса задались вопросом: «Что больше препятствует росту турпотока в Россию: сложности с оформлением российских виз или плохая инфраструктура?» Вопрос возник после того, как представитель МИД России заявил, что упрощение процедуры получения визы не является предметом первой необходимости для увеличения въездного турпотока. Представители турбизнеса высказали свои контраргументы.
Кто тормозит?
Неожиданная позиция российского внешнеполитического ведомства была высказана на заседании Экспертного совета по туризму при Комитете Совфеда по социальной политике. В своем выступлении начальник отдела въезда иностранцев Консульского департамента МИД РФ Юрий Иванов заявил, что въездной туризм в нашу страну тормозит плохая туристическая инфраструктура, а визовые сложности здесь не при чем.
Профессиональное туристическое сообщество отреагировало на это заявление эмоционально. В интервью HotLine.travel вице-президент Федерации рестораторов и отельеров России Вадим Прасов высказал мнение, что такое однобокое видение проблем въездного туризма говорит о некомпетентности представителя МИДа. «Это звучит оскорбительно и для гостиничного бизнеса и для туризма вообще. Вполне допускаю, что этот человек мало ездит по родной стране и не знает, насколько изменилась туристическая инфраструктура в России. И не только в Москве и Санкт-Петербурге. В городах и регионах, которые интересны для въездных туристов, есть и хорошие гостиницы и компании, готовые на уровне предоставлять сервис по приему».
Однако Юрий Иванов, ссылаясь на информацию, полученную от диппредставительств России за рубежом, убежден в обратном: иностранцев отпугивают низкое качество отельной базы и завышенная стоимость туристических услуг. Такая конъюнктура и повлекла за собой логичный со стороны МИДа вывод – упрощение выдачи виз не является предметом первой необходимости.
Виза не при чем?
На фоне того, что в июле запущен пилотный проект по введению электронного оформления въездной визы на Дальнем Востоке, заявление представителя МИДа звучит, по меньшей мере, странно. Генеральный директор круизной компании «Атлантис Лайн» Наталья Андронова, входящая в рабочую группу законопроекта об электронных визах, в интервью HotLine.travel заметила, что важность визового вопроса для увеличения иностранного турпотока обсуждается на высшем политическом и законодательном уровне и подобные высказывания вызывают недоумение.
«Как раз наоборот, именно визовый вопрос сейчас играет решающую роль. Многие иностранные туристы меняют свое решение поехать в Россию, когда узнают про то, как сложно организована процедура получения российской визы», – говорит эксперт.
Увидеть, как визовое упрощение влияет на туристический поток, Наталья Андронова предлагает на примере круизного бизнеса. По ее данным, в прошлом году почти каждый шестой иностранный турист приехал в Россию на круизном лайнере – это порядка 500 тыс. человек. (По данным МИДа, в 2016 году Россию с целью туризма посетило 3,3 млн иностранных граждан. – Ред.) «Львиная доля этого круизного потока досталась Санкт-Петербургу и во многом благодаря тому, что круизные пассажиры имеют право на безвизовое пребывание в Северной столице в течение 72 часов. Европейцы хотят увидеть Питер, и круиз для них сейчас – самый простой способ попасть в Россию. Это конкретный показатель – поток растет там, куда можно приехать без всяких заморочек, – говорит Наталья Андронова.
Зачем России электронные визы?
Представитель МИД РФ Юрий Иванов сослался также на пример западных стран, которые не спешат отменять визы, но при этом остаются привлекательными для туристов из России.
И действительно. Почему, скажем, шенгенским странам визы не мешают привлекать туристов, а нам мешают? И почему для России так важно как можно скорее внедрить более технологичное оформление визы? По мнению экспертов, дело в структуре въездного потока, на который рассчитывает Россия.
«Цель нашего инкаминга – привлечение европейских и американских туристов. Это самые выгодные и перспективные для нас рынки. Но туристы из этих стран привыкли ездить практически по всему миру без визы. Они не привыкли к этим формальностям и не хотят иметь с ними дела. Если правильно организовать процесс и показать, что получить визу в Россию очень легко, – нас ожидает въездной туристический бум», – уверена Наталья Андронова.
А безопасно ли это?
Одностороннее упрощение получения виз, а тем более отмена визового контроля иностранных граждан в условиях сложившейся международной обстановки не отвечают интересам национальной безопасности России. Это еще один аргумент «против», который высказал Юрий Иванов.
Не согласны с ним представители туристического сектора и в этом моменте. По мнению Вадима Прасова, электронная виза как раз является тем решением, которое и процедуру упростит, и на безопасность не повлияет.
«Я не верю, что физическое обращение в консульские службы может существенно повысить уровень безопасности по сравнению с электронной подачей документов. Тот, кому нужно попасть в страну с дурными целями, найдет возможность это сделать. Легально или нелегально», – считает отельер.
«В том, что законопроект о введении электронных виз не был принят в первом чтении Госдумы, есть определенный плюс. Появилась возможность запустить эксперимент в отдельном регионе – на Дальнем Востоке. Технология будет протестирована по всем аспектам, в том числе с точки зрения интересов безопасности, а уже после этого будет масштабирована на всю страну. Пилотный период займет около года. В Госдуме планируют вернуться к обсуждению законопроекта о введении электронного оформления визы в новом парламентском сезоне будущей осенью», – поделилась внутренней информацией Наталья Андронова.
