«Инногарант» встает на тропу «Капитала»
Приближается день заседания Московского арбитражного суда по делу о признании ООО «Капитал Тур» банкротом, которое состоится 24 ноября. При любом исходе никаких позитивных сдвигов оно не сулит: если процесс перейдет в стадию конкурсного производства, пострадавшие клиенты, турагентства и бывшие партнеры скандальной компании выступят кредиторами последней, третьей очереди. Кроме того, взыскать с истца-ответчика, скорее всего, нечего. Назначенный временный управляющий Евгений Шкляев, с 25 апреля осуществляющий процедуру наблюдения, отказался сообщить корреспонденту «ГЛ» ни состав реестра кредиторов, ни общую сумму их претензий, сославшись на закон. Однако одну неприятную для агентств поправку он все-таки внес: надежда на то, что кредиторы, подавшие заявления до того как иск по банкротству поступил в суд, пойдут вне очереди, не оправдается. «Поскольку заявление о признании банкротом подал на себя сам должник, никаких «внеочередников» закон не предусматривает», - пояснил г-н Шкляев. И смех, и грех: в число кредиторов «Капитала» записалась… Инна Бельтюкова! Наблюдатели оценивают маневр таким образом: присутствие в реестре позволит владелице банкротящейся компании влиять на решения общего собрания кредиторов.
Теперь о совсем уж грустном: 14 октября в Арбитражном суде Москвы зарегистрировано заявление о признании банкротом страховщика «Капитал Тура», СК «Инногарант». Причем заинтересованными сторонами уже выступают не физлица или частные предприниматели (таким арбитраж в исках настойчиво отказывал), а организации, контролирующие страховой рынок. Это Федеральная служба по финансовым рынкам и Федеральная служба страхового надзора. То есть процедура банкротства «Инногаранта» с большой долей вероятности неизбежна. Что это означает для ожидающих выплат по фингарантиям «Капитала»? А то, что ожидание растянется еще как минимум на год, делая надежду на компенсации призрачной. Директор компании «Ирма-Аудит» Мария Булатова пояснила, что для внесения в общий реестр кредиторов каждому пострадавшему необходимо подать заявление, причем в три инстанции – арбитражному управляющему, должнику и в суд. При банкротстве финансовых организаций процедура наблюдения законом не предусмотрена, сразу вступает в действие конкурсное производство, то есть процесс удовлетворения требования очередников. Вот только, вполне возможно, что денег у «Инногаранта» нет.
На финансовые проблемы указывает тот факт, что компенсации по решениям судов страховщик не выплачивает. Правда, для страховых организаций в случае несостоятельности предусмотрен механизм передачи (либо продажи) страхового портфеля другому страховщику. «Но в законодательстве нигде, кроме как в законе о банкротстве, нет понятия «страховой портфель». Поэтому процедура может оказаться сложной, забюрократизированной и очень длительной», - сказала Мария Булатова.
Встает вопрос: что необходимо изменить, чтобы обезопасить туррынок от проблем страховых компаний. Может быть, обязать тех, кто предоставляет фингарантии, перестраховывать свои риски? По мнению Елены Скуратовой, управляющего директора по комплексному страхованию в туризме «Ренессанс Страхование», такое в России не пройдет: «Возможность принимать столь серьезные риски имеют не более десятка компаний, то есть перестраховываться придется друг у друга. Бесполезно обращаться и к зарубежным партнерам, у которых действуют очень строгие ограничения». Может быть, имеет смысл обязать туроператоров «дробить» фингарантии, распределяя их по нескольким СК? «И что это даст, увеличение рисков пропорционально числу партнеров? – риторически справшивает гендиректор «Русского Экспресса» Тарас Кобищанов. – Проблемные ТО тянутся к проблемным СК. Просто нужно смотреть, с кем заключать договоры финобеспечения. Смотреть на активы, рейтинги, репутацию. Тогда и проблем не возникнет».