logo
    СтатьиРейтингиОпросыИнтервьюСпецпроектыЖурнал
Эксклюзив в деталях: что предлагают ведущие туроператоры по ЮВА
Туроператоры по ЮВА – в чем отличия
Туроператоры по ОАЭ – кто есть кто?
    Hotline.travel
    Онлайн-журнал о жизни и туризме
  • Рынок
    • Сделки
    • Конфликты
    • Авиаперевозка и транспорт
    • Обзоры и аналитика
    • Визы и посольства
    • Лицензирование и страхование
  • Стратегия и политика
    • Стратегии компаний
    • Проекты
    • Кадровый вопрос
  • Рейтинги и репутация
    • Актуальные рейтинги БАНКО
    • Архив рейтингов БАНКО
  • Суд и закон
    • Законотворчество
    • Дела судебные
    • Прецеденты
    • Помощь зала
  • Банкротства и ЧП
    • Банкротства
    • ЧП/Катастрофы
    • Кризисы и сигналы
  • Турпродукт
    • Техника продаж
    • Профессиональные отзывы
    • Маршруты и курорты
    • Продуктовая корзина
  • Технологии
    • IT-разработки для турбизнеса
    • Обзоры технологий
  • Досье
    • Люди
    • Компании
  • Спецпроекты
    • Актуальные
    • Архив
  • Проф. среда
    • Tourism.Story
    • Праздники
    • Бизнес-встречи
    • Люди туризма
    • Тест-драйвы
    • Фото дня
    • В кулуарах
    • Акции
Войти
00:00, 14 июня 2012

Офис "Ланты": продано?

У недвижимости туроператора – новые владельцы. Неизвестные, но очень осведомленные в делах «Ланта-тур» вояж лица продолжают информировать профессиональную туристическую общественность о делах ушедшего с рынка, но так и не начавшего процедуру банкротства туроператора.

У недвижимости туроператора – новые владельцы

Неизвестные, но очень осведомленные в делах «Ланта-тур» вояж лица продолжают информировать профессиональную туристическую общественность о делах ушедшего с рынка, но так и не начавшего процедуру банкротства туроператора.

Краткое содержание предыдущих сливов

В первой серии был загадочный иск в арбитражный суд, с массой финансовых и имущественных подробностей, а также юридических несуразностей вроде требования обязать владельцев «Ланты» инициировать процедуру банкротства.

Во второй – проекты договоров супругов Пучковых с третьими лицами о продаже частей коммерческой недвижимости, в том числе и находящейся в залоге. Отметки о государственной регистрации сделки на документах отсутствовали, и это дало повод предположить, что копии были сняты раньше, либо остались намерениями.

И, словно в ответ на публикацию, анонимный читатель прислал в редакцию копии выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. В них зафиксировано, кто является собственником нежилых помещений, расположенных в цоколе и на первом этаже дома 37 по улице Крылатские Холмы, а также наличие или отсутствие ограничений на распоряжение им.

Куда уходят метры

В первой серии, а именно в заявлении о принятии мер по обеспечению иска в Арбитражный суд, анонимные авторы перечислили состав офисной недвижимости «Ланты», поделенной на части, каждая со своим кадастровым номером. По их версии, по состоянию на март 2012 года она составляла 1732 кв.м.

12 мая «мстителями» был направлен запрос в Росреестр, а 17 мая получен ответ. Согласно ему, два самых крупных куска недвижимости, в 404,6 и 384,6 кв.м, с 13 апреля 2012 года принадлежат гражданину В. и свободны от обременений (хотя бо’льшая площадь, судя по данным из «арбитражного иска», прежде находилась в залоге у «Сбербанка»).

Who is mister V., новый владелец 789 кв.м офиса на Крылатских Холмах?

В связи с тем, что «использование сведений, содержащихся в настоящей выписке, способами или в форме, которые наносят ущерб правам и законным интересам правообладателей, влечет ответственность», обозначим лишь самые примечательные факты его биографии. 1965 года рождения, из Ленинграда; там же закончил вуз и занялся внешнеэкономической деятельностью. В настоящее время – гендиректор дочерней фирмы крупного российского ОАО, где большая часть акций принадлежит государству, а также советник президента этого ОАО.

Еще 178,2 кв.м бывших офисов «Ланты» с 6 апреля являются собственностью гражданина М. Согласно выписке из Росреестра, она имеет обременение – до 25 июля 2014 года находится в залоге «Анкор банк сбережений».

Примечательно, что обоих новых владельцев 967,4 офисных кв.м не смутила возможность оспаривания сделки и признания ее ничтожной арбитражным управляющим, если по требованию других кредиторов «Ланты» в отношении туроператора будет начата процедура банкротства. Неприкасаемые?

В крылатском остатке

Оставшиеся 764,6 кв.м «Ланты» пока выглядят так.

173,8 и 195,5 кв.м на 17 мая 2012 года принадлежат супругам Пучковым, причем до 16 мая они находились в залоге у «Мастер-банка», а теперь свободны от обременений. Что означает одно – долг перед банком погашен.

И еще одна большая доля в 395 кв.м тоже находится в собственности владельцев «Ланты». Две ее части свободны от обременений, третья станет таковой 22 августа 2012 года, а четвертая – 15 декабря 2012 года.

***

Как вы полагаете, каким образом были сняты обременения с указанной офисной недвижимости?

Означает ли снятие 16 мая обременений, например, с площадей в 173,8 и 195,5 кв.м, что они также будут проданы?

В чем смысл этих сделок с учетом того, что в случае начала процедуры банкротства они могут быть оспорены и признаны недействительными?

Эти вопросы мы направили Людмиле Васильевне Пучковой и юристам, экспертно сотрудничающим с редакцией. 

  • Дела судебные
Автор
Поделиться
Обсудить статью
Telegram

Читайте также

Турист отсудил у приставов 90 тысяч рублей за неправомерный запрет на выезд
Турист отсудил у приставов 90 тысяч рублей за неправомерный запрет на выезд

Дела судебные

17/07/2024
Туристка не смогла вернуть деньги за отдых в номере с «бегающими насекомыми»
Туристка не смогла вернуть деньги за отдых в номере с «бегающими насекомыми»

Дела судебные

22/06/2024
Получив от туристов миллионы за тур в Дубай, турагент скрылся за границей
Получив от туристов миллионы за тур в Дубай, турагент скрылся за границей

Дела судебные

14/05/2024
В стремлении нажиться на турагенте и туроператоре турист дошел до Верховного суда
В стремлении нажиться на турагенте и туроператоре турист дошел до Верховного суда

Дела судебные

24/10/2023
Суд встал на сторону туроператора в споре по отсрочке из-за пандемии
Суд встал на сторону туроператора в споре по отсрочке из-за пандемии

Дела судебные

01/06/2022
Есть ли шанс получить 1 млн рублей с разорившегося туроператора «Музенидис Трэвел»?
Есть ли шанс получить 1 млн рублей с разорившегося туроператора «Музенидис Трэвел»?

Дела судебные

16/05/2022
Совет вернуть агентское вознаграждение туристу – вредный

Дела судебные

16/06/2020
Суды с туристами: какие перспективы?

Дела судебные

01/04/2020
Тур с должком

Дела судебные

18/02/2020
Битва «Дельфинов», или Как туроператор отсудил свое имя спустя два года тяжб

Дела судебные

29/10/2019
  • Рынок
    • Сделки
    • Конфликты
    • Авиаперевозка и транспорт
    • Обзоры и аналитика
    • Визы и посольства
    • Лицензирование и страхование
  • Стратегия и политика
    • Стратегии компаний
    • Проекты
    • Кадровый вопрос
  • Рейтинги и репутация
    • Актуальные рейтинги БАНКО
    • Архив рейтингов БАНКО
  • Суд и закон
    • Законотворчество
    • Дела судебные
    • Прецеденты
    • Помощь зала
  • Банкротства и ЧП
    • Банкротства
    • ЧП/Катастрофы
    • Кризисы и сигналы
  • Турпродукт
    • Техника продаж
    • Профессиональные отзывы
    • Маршруты и курорты
    • Продуктовая корзина
  • Технологии
    • IT-разработки для турбизнеса
    • Обзоры технологий
  • Проф. среда
    • Tourism.Story
    • Праздники
    • Бизнес-встречи
    • Люди туризма
    • Тест-драйвы
    • Фото дня
    • В кулуарах
    • Акции
  • Досье
    • Люди
    • Компании
  • О нас
    • О проекте
    • Контакты
    • Рекламодателям
    • Напечатанные журналы
  • Спецпроекты
    • Актуальные
    • Архив
Реклама

© 2011-2025, Онлайн-журнал HotLine.travel
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл №ФС77-50073 от 06.06.2012 г.
При перепечатке или цитировании ссылка на портал Hotline.travel обязательна.

Политика конфиденциальностиПользовательское соглашение