Рейтинги предпочтений сотрудничества. Прогноз на лето-2016
Редакция публикует третью, заключительную часть рейтингов предпочтений сотрудничества с туроператорами, которые составлены по итогам голосования турагентств. Напомним, исследование охватывало те туристические направления, которые сами турагенты считают актуальными предстоящим летом. В этой статье – топ туроператоров по Тунису, Таиланду, Черногории и Хорватии.
Методика исследования подробно описана в предыдущих публикациях. Опрос проводился на сайте TourDom.ru в период с 8 апреля по 11 мая.
Рейтинг туроператоров по Греции, Кипру, Испании читайте здесь.
Рейтинг туроператоров по России, Болгарии, Италии – здесь.
Тунису повезло
Тунисское направление после двухлетнего перерыва вновь набрало достаточное количество голосов, позволяющее составить рейтинг предпочтений сотрудничества с туроператорами. В связи с тем, что в 2015 году таблицы с рейтингом по Тунису не было, мы сравним итоги завершившегося исследования с аналогичным опросом, проходившим накануне лета 2014 года.
Тунисский рейтинг по результатам голосования московских турагентств вновь возглавил «Библио Глобус». Контролируя значительную часть перевозки из столицы, туроператор набрал практически такое же количество агентских предпочтений, что и год назад, – 25,9 %. Однако, если обратить внимание на мнение региональных экспертов, видно, что приоритеты распределены иначе. «Пегас», Coral и ANEX в регионах котируются гораздо выше, так как именно эти компании организуют авиарейсы в Тунис из городов России.
Спрос на Тунис восстанавливается, невзирая на то, что направление испытало шок после прошлогодних терактов. В ходе своей весенней пресс-конференции об этом вскользь упомянул даже президент Путин, чем немало напугал специалистов турбизнеса, решивших, что полёты в страну из России вскоре закроют. К счастью, Тунису повезло, и этого не произошло. Количество рейсов на направлении в итоге значительно увеличилось, переизбытка не ощущается, спрос хороший, и у туроператоров по итогам сезона есть все шансы заработать. Ведь именно Тунис по формату отдыха больше всего соотносится с тем, что туристы привыкли видеть в Турции и Египте. Кстати, если вернуться к московскому рейтингу, видно, что в нём появился даже узкоспециализированный туроператор «Гранд». Такое возможно только на действительно востребованных направлениях. А вот ICS Travel Group, наоборот, не вошёл в таблицу, так как накануне сезона компания, взвесив риски, решила воздержаться от активной работы с этой страной. Напомним, в марте, после боестолкновений в приграничных с Ливией районах власти Туниса продлили режим чрезвычайного положения на три месяца – до 22 июня.
Рейтинг предпочтений сотрудничества с туроператорами по Тунису
(прогноз на сезон лето-2016)
| Туроператор | Прогноз на сезон лето-2016, % | Итог сезона лето-2015, % | Изменение, +/- | Прогноз на сезон лето-2014, % | Изменение, +/- |
| Библио Глобус | 25,9 | – | – | ▲27,0 | ▼1,1 |
| Пегас Туристик | 23,8 | – |
– |
▲15,3 | ▲8,5 |
| Coral Travel | 22,6 |
– |
– |
▲21,4 | ▲1,2 |
| ANEX Tour | 19,5 |
– |
– |
– |
▲19,5 |
| Гранд | 4,0 |
– |
– |
– |
▲4,0 |
Данные получены в ходе опроса топ-менеджеров более 440 турфирм Москвы.
Выбор региональных экспертов
1. «Пегас Туристик».
2. ANEX Tour.
3. Coral Travel.
4. «Библио Глобус».
В таблице приведён список лидеров, по мнению региональных экспертов, принявших участие в опросе. Подробнее – в методике.
Таиланд – кто не рискует, тот не…
Таиланд – ещё одно направление, на котором ощущается приток туристов в связи с закрытием Турции и Египта. Туры в эту страну летом были не особо востребованы, но сейчас – совсем другое дело. Турагентства считают направление одним из приоритетных, причём чем дальше от Москвы, тем эта тенденция очевидней. Обратите внимание, что рейтинг предпочтений сотрудничества с туроператорами по Таиланду поразительно напоминает тунисский – симпатии розничных партнёров разделили туроператоры, которые взяли на себе риски по организации авиаперевозки. Кто не рискует, тот не… в рейтинге.
Рейтинг предпочтений сотрудничества с туроператорами по Таиланду
(прогноз на сезон лето-2016)
| Туроператор | Прогноз на сезон лето-2016, % | Итог сезона лето-2015, % | Изменение, +/- | Прогноз на сезон лето-2015, % | Изменение, +/- |
| Библио Глобус | 32,5 | – | – | – | – |
| ANEX Tour | 24,1 | – | – | – | – |
| Пегас Туристик | 16,4 | – | – | – | – |
| Coral Travel | 13,9 | – | – | – | – |
Данные получены в ходе опроса топ-менеджеров более 440 турфирм Москвы.
Выбор региональных экспертов
1. «Пегас Туристик».
2. ANEX Tour.
3. «Библио Глобус».
4. Coral Travel.
В таблице приведён список лидеров, по мнению региональных экспертов, принявших участие в опросе. Подробнее – в методике.
Черногория на подъёме
Черногория остаётся одним из немногих европейских направлений, куда туристы из России могут ездить, не озадачиваясь получением визы. В этом году интерес к стране ещё больше, так как у туристов исчезла возможность покупать туры в Турцию. Организованный туризм в Черногорию оказался на подъёме. Судя по рейтингам предпочтений сотрудничества, составленным по итогам голосования турагентств, выделяется тройка претендентов на то, чтобы снять сливки, – это «Библио Глобус», «ПАКС» и TUI . По словам экспертов, именно эти компании генерируют основные объёмы на направлении. Что касается других туроператоров, присутствующих в таблице, то для них Черногория пока остаётся не более чем частью продуктового ассортимента.
Рейтинг предпочтений сотрудничества с туроператорами по Черногории
(прогноз на сезон лето-2016)
| Туроператор | Прогноз на сезон лето-2016, % | Итог сезона лето-2015, % | Изменение, +/- | Прогноз на сезон лето-2015, % | Изменение, +/- |
| Библио Глобус | 29,1 | – | – | – | – |
| Компания ПАКС | 25,6 | – | – | – | – |
| TUI | 23,1 | – | – | – | – |
| Русский Экспресс | 5,6 | – | – | – | – |
| НТК Интурист | 3,0 | – | – | – | – |
| ICS Travel Group | 3,4 | – | – | – | – |
| Coral Travel | 3,0 | – | – | – | – |
Данные получены в ходе опроса топ-менеджеров более 440 турфирм Москвы.
Выбор региональных экспертов
1. «Библио Глобус».
2. «ПАКС».
3. TUI.
4. «Юго-Стар».
В таблице приведён список лидеров, по мнению региональных экспертов, принявших участие в опросе. Подробнее – в методике.
Хорватия – пока по-домашнему
После того как Хорватия окончательно перешла на визовый режим с Россией, это направление надолго выпало из фокуса внимания турагентств. Однако в связи с закрытием Турции и Египта вновь вернулось в рейтинг – участники исследования отмечали эту страну в числе приоритетных, выделяя предпочтительных туроператоров.
По количеству полученных голосов с большим отрывом лидирует «ПАКС». Результат можно назвать закономерным, так как для туроператора Хорватия – это домашний рынок, на котором он, как говорится, собаку съел, имея контракты с наиболее востребованными объектами размещения. Для хорватского направления это крайне важно, так как российские предприниматели вынуждены конкурировать за места в отелях не столько друг с другом, сколько с европейцами, которые добираются на курорты страны на машинах. В этом году спрос со стороны Европы особенно высок, так как многие туристы не поехали в Турцию и другие мусульманские страны. Из-за дефицита отелей Хорватия пока не особо интересна крупнейшим российским туроператорам. Даже для «Библио Глобуса», занимающего вторую строчку в рейтинге, это, по сути, ассортиментное направление. Впрочем, по итогам сезона ситуация может измениться. Известно, например, что собственную перевозку в Хорватию заявил Coral Travel, так что ближе к осени этот игрок вполне может оттянуть часть агентских голосов на себя.
Рейтинг предпочтений сотрудничества с туроператорами по Хорватии
(прогноз на сезон лето-2016)
| Туроператор | Прогноз на сезон лето-2016, % | Итог сезона лето-2015, % | Изменение, +/- | Прогноз на сезон лето-2015, % | Изменение, +/- |
| Компания ПАКС | 44,7 | – | – | – | – |
| Библио Глобус | 21,3 | – | – | – | – |
| TUI | 19,8 | – | – | – | – |
| Русский Экспресс | 6,1 | – | – | – | – |
Данные получены в ходе опроса топ-менеджеров более 440 турфирм Москвы.
Выбор региональных экспертов
1. «ПАКС».
2. «Библио Глобус».
В таблице приведён список лидеров, по мнению региональных экспертов, принявших участие в опросе. Подробнее – в методике.
