Новость о проблемах «Черри тур», опубликованная в субботу 1 сентября на www.tourdom.ru, моментально обросла комментариями. Среди них много негативных и откровенно злобных. Средневзвешенный вывод – крах закономерен, иначе и быть не могло. Рассмотрим основные версии, отвечающие на вопрос – почему это произошло именно с компанией Дмитрия Черепова.
Новость о проблемах «Черри тур», опубликованная в субботу 1 сентября на www.tourdom.ru, моментально обросла комментариями. Среди них много негативных и откровенно злобных. Средневзвешенный вывод – крах закономерен, иначе и быть не могло. Рассмотрим основные версии, отвечающие на вопрос – почему это произошло именно с компанией Дмитрия Черепова.
Версия «гнилых схем»
Гадости говорить наш народ любит. Особенно по поводу оступившихся и тем более упавших. Вот и в адрес Дмитрия Черепова прозвучали обвинения в разного рода схемах, называемых комментаторами то «гнилыми», то «капиталовскими», которые он якобы практиковал и на прежних местах своей работы, и на нынешнем.
Бывшие коллеги Дмитрия по «Капиталу» (пообщаться на условиях анонимности удалось с двумя) версию «схем» не подтверждают.
«За руку его никто не ловил, - сказал один из собеседников HotLine.travel. – Вообще на нашем рынке все прекрасно знают имена тех, кто этим занимается. И конкретно известно, чем именно. Дмитрия в их числе не было. А применять черные схемы и откаты, будучи не наемным работником, а владельцем собственного бизнеса – вообще абсурд».
«Черепов – не мошенник. Он не планировал никого обманывать и не обманывал. Все эти разговоры – клевета, - высказался другой респондент. - Его в принципе нельзя ставить в один ряд с собственниками «Капитала». Кстати, уголовное дело в отношении И Бельтюковой возбуждено по подозрению в незаконном получении кредита в банке, а претензии зарубежных партнеров к судебным разбирательствам так и не привели.
Версия с выходом «Библио Глобуса»
«Дмитрий Черепов строил свои планы по Болгарии тогда, когда еще ничего не было известно о масштабном выходе «Библио Глобуса» на это направление, - отметил эксперт, пожелавший остаться неназванным. – Именно Болгария была основным местом приложения усилий «Черри тур», не Хорватия». По словам наблюдателя, московская розница в массе своей ушла к «библам», и Черепову пришлось опираться на регионы.
Но и там его ждали сюрпризы. Видимо, звезды над «Черри тур» сошлись не самым благоприятным образом.
Версия с новосибирским «Космополитом»
В разгар сезона засбоил новосибирский туроператор «Космополит». Он выступал организатором полетной программы в Пулу (Хорватия) на бортах авиакомпании «Оренбургские авиалинии». «Черри тур» имел блок на этом рейсе.
Сначала 18 июля был отменен вылет из Новосибирска в Пулу, а 1 августа «Космополит» сообщил о приостановке деятельности и порекомендовал пострадавшим обращаться за возмещением в страховую компанию «Цюрих».
«Мы тоже могли бы переадресовать всех туристов к страховщику «Космополита», но вместо этого сами взялись рассаживать их на другие рейсы, недовольным возвращали деньги», - сообщила руководитель подразделения «Черри тур» в Новосибирске Светлана Калинкина. По ее словам, на этой истории «Черри тур» потерял около одного миллиона рублей.
Версия с болгарским BVT
В 20-х числах августа – новая беда: «остановился» болгарский партнер «Черри тур» Bulgarian Vip Tours (BVT).
«Черепов такой человек – он всегда протягивает руку помощи сразу, часто – в ущерб себе, - рассказал бывший сотрудник «Черри тур». – Никакой волокиты типа «напишите претензию, а мы подумаем…». Туристов, за которых не перечислил деньги BVT, мы за свой счет расселяли по другим отелям – так Дмитрий решил».
Потери «Черри тур» от краха BVT собеседник не сообщил.
Версия про «плохих хорватов»
Как известно, в пятницу 31 августа хорватская принимающая компания Solen дала утечку – сообщила прямиком в АТОР, что «Черри тур» до сих пор не оплатил проживание 81 туриста, которые прибыли в Пулу 22 и 23 августа из Волгограда и Ростова-на-Дону и вообще нарастил долг перед Solen на «очень приличную сумму». Больше того: утром 31 августа Дмитрий Черепов якобы сказал своим хорватским принимающим, что денег у него нет и возмещать долг нечем.
«Я разговаривал с Дмитрием в выходные – он в шоке, не ожидал, что хорваты так себя поведут, - сказал бывший коллега Черепова. – Но они всегда так… Проблемы «Капитала» тоже с Хорватии начались».
Версия «инвестор устал»
Сотрудники «Черри тур» отмечают – масштаб бедствия не так велик, он не соразмерен последствиям краха тех же «Капитала» и «Ланты». Внешние эксперты того же мнения. Они полагают, что необходимой поддержки в ситуации фатального невезения Черепову не оказал его инвестор. «Это не банк и не компания, а индивидуальный инвестор, причем не слишком знакомый с деталями турбизнеса, - поясняют наблюдатели. – Он не понял, почему так резко теряются миллионы, почему из бизнес-плана выпала Москва на Болгарию… Инвестору это могло надоесть».
Коллеги Дмитрия не исключают, что это было его личное решение: не копить долги и проблемы, не растить снежный ком, а остановиться вовремя.
Если это так, то тут они с инвестором совпали.
Версия «плохого характера»
Личные качества характера Черепова участники рынка тоже рассматривают в числе причин краха «Черри тур». Его оценивают восторженно: профессионален и честен, потому и не стал никого обманывать, нажал на тормоз. Другие – резко негативно (самое мягкое – непорядочен), и неудачу его рассматривают как возмездие, так торжество справедливости.
Вот цитата сослуживца Дмитрия по «Капиталу»: «Очень эмоциональный, бескомпромиссный по жизни, мог послать в грубой форме. Весенние и осенние обострения – к нему эти выражения можно применить. В «Капитале» по документам у него был бардак. Но его сила была в том, что он мог поднять любой проект. Харизматичный, знающий, уверенный, умеет вести за собой. Поэтому Инна Владимировна ценила его и прикрывала его косяки…».
