Юристы: туроператоры не понесут допубытков из-за поправок к закону

Изменения, по их мнению, носят чисто формальный характер

17.05.2018, 18:20
3829
Юристы: туроператоры не понесут допубытков из-за поправок к закону

17 мая в СМИ появилась информация о том, что новая редакция 132-ФЗ, которая прошла недавно второе чтение, якобы несет в себе опасность для туроператоров. Речь идет о поправках в статью 14 «Обеспечение безопасности туризма», которая регулирует случаи, когда на основании заявления госоргана об угрозе безопасности туриста в какой-либо стране, туроператор обязан вернуть 100% стоимости аннулированного тура. Туда добавлено слово «рекомендация», из чего журналистами сделаны выводы о том, что поставщикам придется все чаще расторгать договоры без удержания фактически понесенных затрат.

Турция, Греция, Кипр: выбор турагентов
Турция, Греция, Кипр: выбор турагентов
Рейтинги предпочтений сотрудничества с туроператорами – прогноз на лето-2018
Служба «БАНКО» делится результатами уникального исследования предпочтений турагентств Москвы и Московской области. Эта статья о том, с какими туроператорами столичная розница намерена активно сотрудничать в сезоне лето-2018 по трем странам, занявшим самые высокие позиции в прогнозном рейтинге популярности туристических направлений.
HotLine.travel

Рассмотрим подробнее. С изменениями часть 4 статьи звучит так:

«Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями (рекомендациями) федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами».

Поправка в СМИ преподнесена так, будто уточненная формулировка расширяет «базу» поводов для заявлений госорганов. Будто решение – это что-то взвешенное и подкрепленное документами, а рекомендация – просто публикация на сайте, которая может быть основана на любой медиа-шумихе о волнениях в стране.

Однако юристы считают, что на самом деле существенно во взаимоотношениях государства и бизнеса в этом вопросе ничего не изменится. МИД или Ростуризм и ранее публиковали именно рекомендации для отмены поездок по причине угрозы безопасности. По одной простой причине: ведомство не может «решить» за гражданина Российской Федерации, ехать ему в какую-либо страну или нет. Это было бы нарушением Конституции. «В законе нигде не указано, что именно считать решениями органов власти, поэтому применяется и любое формальное сообщение в рамках компетенции ведомства», - отмечает учредитель юридического агентства «Персона Грата» Георгий Мохов.

Солидарны с мнением юриста и вице-президент РСТ Александр Барзыкин, и коллега Димитрий Морозов. «Правоприменительная практика показывает, что суды, как правило, встают на сторону потребителя, когда есть рекомендация госоргана. Принципиально ничего не меняется», - говорит Морозов.

При перепечатке материалов или частичном цитировании ссылка на портал www.TourDom.ru обязательна
Ошибка!
Спасибо за подписку!