Сервису Airbnb активно перекрывают кислород в Европе

Копенгаген, Берн, Амстердам… Какой город следующий?

17.05.2018, 18:34
10076
Сервису Airbnb активно перекрывают кислород в Европе

Власти европейских столиц активизировали противодействие онлайн-платформе по сдаче квартир в краткосрочную аренду Airbnb, услугами которой активно пользуются самостоятельные путешественники. Целая серия публикаций на эту тему появилась в мировых СМИ 17 мая.

Так, по сообщению Associated Press со ссылкой на датского министра по налогам и сборам Карстена Лауритцена, в Копенгагене сервис обязали передавать фискальным органам данные о своих клиентах, сдающих жилье. Дания стала первой страной, где Airbnb берет на себя такую функцию. Кроме того, с 15 мая владельцы жилых объектов недвижимости в Копенгагене смогут сдавать их в краткосрочную аренду на срок не более 70 дней в течение года.

Турция, Греция, Кипр: выбор турагентов
Турция, Греция, Кипр: выбор турагентов
Рейтинги предпочтений сотрудничества с туроператорами – прогноз на лето-2018
Служба «БАНКО» делится результатами уникального исследования предпочтений турагентств Москвы и Московской области. Эта статья о том, с какими туроператорами столичная розница намерена активно сотрудничать в сезоне лето-2018 по трем странам, занявшим самые высокие позиции в прогнозном рейтинге популярности туристических направлений.
HotLine.travel

«Прижать» бизнес Airbnb решено и в швейцарской столице, Берне. Как сообщает портал swissinfo.ch, в городе внесены поправки в местное законодательство, запрещающие покупку и перестройку инвесторами вторичного жилья для последующей сдачи в аренду через электронные платформы. На числе действующих предложений это не отразится, но ограничит их в будущем. «Постоянный рост количества объявлений, анонсирующих на Airbnb жилье для ночевок в старом городе, может стать для Берна проблемой», - пояснил решение городских властей мэр Алек фон Граффенрид.

«Войну» Airbnb объявили также в Каталонии и на острове Ибица. Планируют запретить кратковременную аренду жилья через Airbnb и в оживленных районах нидерландской столицы, Амстердама, сообщает The Telegraph.

Напомним, одними из первых в противостояние с сервисом вступили городские власти Нью-Йорка, еще в 2016 году подписавшие закон, предусматривающий штраф в 7 500 долларов для собственников, размещающих на Airbnb объявления о краткосрочной сдаче жилья туристам. К противодействию онлайн-платформе подключились также муниципалитеты Сан-Франциско, Берлина и других городов.
При перепечатке материалов или частичном цитировании ссылка на портал www.TourDom.ru обязательна
Ошибка!
Спасибо за подписку!
  • жаль...
  • жаль...
  • Будем ездить в более лояльные города и страны:)
  • Будем ездить в более лояльные города и страны:)
  • Просто должна выстрелить альтернатива
  • Просто должна выстрелить альтернатива
  • Ничего, будет новый сервис)
  • Ничего, будет новый сервис)
  • Дятлы. Забывают принцип, на котором выросли их экономики: Здоровая конкуренция. Ну и что дальше? Отели поднимут цены. Туристов будет меньше. Они думали, что получат больше налогов, а получат вместо этого хрен с маслом. Какую долю расходов в путешествии составляет проживание? Далеко не 100%. Туристы платят за многое другое. Вот на эти суммы и будет недополучет доход. Плюс пострадают непрямые экономические выгоды от туризма.
  • Дятлы. Забывают принцип, на котором выросли их экономики: Здоровая конкуренция. Ну и что дальше? Отели поднимут цены. Туристов будет меньше. Они думали, что получат больше налогов, а получат вместо этого хрен с маслом. Какую долю расходов в путешествии составляет проживание? Далеко не 100%. Туристы платят за многое другое. Вот на эти суммы и будет недополучет доход. Плюс пострадают непрямые экономические выгоды от туризма.
  • А вы уверены, что всем этим городам нужен ваш туристов любой ценой? Может быть, им важнее порядок и прозрачность отрасли? Иногда более высокие цены - это плюс для города. Потому что формируют определенную структуру приезжающих туристов - определенного уровня достатка, с определенными культурными установками и т.п. низкие цены увеличат вал туристов, но могут снизить их "качество".
  • А вы уверены, что всем этим городам нужен ваш туристов любой ценой? Может быть, им важнее порядок и прозрачность отрасли? Иногда более высокие цены - это плюс для города. Потому что формируют определенную структуру приезжающих туристов - определенного уровня достатка, с определенными культурными установками и т.п. низкие цены увеличат вал туристов, но могут снизить их "качество".
  • Высокие цены отсекают бюджетных туристов, это бесспорно. А где связь между богатством и культурностью?? За примерами далеко ходить не надо, чтобы сделать вывод о том, что они есть вещи взаимоисключающие.
  • Высокие цены отсекают бюджетных туристов, это бесспорно. А где связь между богатством и культурностью?? За примерами далеко ходить не надо, чтобы сделать вывод о том, что они есть вещи взаимоисключающие.
  • Прямой связи между богатством и культурностью нет, но для города лучше богатый и безкультурный, чем безкультурный нищеброд. Косвенная связь разумеется есть.
  • Прямой связи между богатством и культурностью нет, но для города лучше богатый и безкультурный, чем безкультурный нищеброд. Косвенная связь разумеется есть.
  • Просто в шоке от реплик о "достойных" туристах и нищебродах. Так зарождался фашизм. Уверена, что использующий слово "нищеброд" - бескультурен априори. Хотя, может быть, и богат.
  • Просто в шоке от реплик о "достойных" туристах и нищебродах. Так зарождался фашизм. Уверена, что использующий слово "нищеброд" - бескультурен априори. Хотя, может быть, и богат.