На встрече, которая проходила 2 августа за закрытыми дверями, присутствовали представители турфирм, Ростуризма, профильных департаментов МИД, Общественной палаты.
Официальное сообщение по этому поводу, появившееся на ленте новостей МИД днем позже, оказалось крайне лаконичным: «Были обсуждены вопросы, касающиеся безопасности туристов на курортах стран Ближнего Востока, взаимодействия российских туристических агентств с МИД России и его загранпредставительствами». Как пояснила корреспонденту «БАНКО» Татьяна Чувилкина, замдиректора «Натали Турс», варианты такого механизма не рассматривались. «Говорили о том, что надо разграничить функции, полномочия сторон, определить, кто за что отвечает при возникновении нестандартных ситуаций – военных действий, террористических атак, стихийных бедствий», – отметила она.
По словам экспертов, опрошенных «БАНКО», одной из очевидных проблем сейчас является оперативное информирование туристов, выезжающих за рубеж, о различных рисках. В США, например, эту функцию выполняет Госдепартамент, регулярно выпускающий так называемые travel warnings. Причем поводом для предупреждающего сообщения может быть не только уже разгоревшийся конфликт, но даже сведения о том, что в определенной стране (или местности) возрастает вероятность терактов.
Перспективы создания аналогичной системы раннего оповещения в России, считают специалисты, упираются в то, кто возьмет на себя ответственность за последствия. На карту, например, возможно, придется поставить длительную историю дипломатических отношений с какой-либо страной и экономические интересы.На встрече, которая проходила 2 августа за закрытыми дверями, присутствовали представители турфирм, Ростуризма, профильных департаментов МИД, Общественной палаты.
Официальное сообщение по этому поводу, появившееся на ленте новостей МИД днем позже, оказалось крайне лаконичным: «Были обсуждены вопросы, касающиеся безопасности туристов на курортах стран Ближнего Востока, взаимодействия российских туристических агентств с МИД России и его загранпредставительствами». Как пояснила корреспонденту «БАНКО» Татьяна Чувилкина, замдиректора «Натали Турс», варианты такого механизма не рассматривались. «Говорили о том, что надо разграничить функции, полномочия сторон, определить, кто за что отвечает при возникновении нестандартных ситуаций – военных действий, террористических атак, стихийных бедствий», – отметила она.
По словам экспертов, опрошенных «БАНКО», одной из очевидных проблем сейчас является оперативное информирование туристов, выезжающих за рубеж, о различных рисках. В США, например, эту функцию выполняет Госдепартамент, регулярно выпускающий так называемые travel warnings. Причем поводом для предупреждающего сообщения может быть не только уже разгоревшийся конфликт, но даже сведения о том, что в определенной стране (или местности) возрастает вероятность терактов.
Перспективы создания аналогичной системы раннего оповещения в России, считают специалисты, упираются в то, кто возьмет на себя ответственность за последствия. На карту, например, возможно, придется поставить длительную историю дипломатических отношений с какой-либо страной и экономические интересы.
