Авиакомпания «Аэрофлот» пресекла грубую хулиганскую выходку группы пассажиров – жителей Украины, следовавших рейсом Москва – Петропавловск-Камчатский. Об этом сообщила пресс-служба нацперевозчика.
26 июля двум гражданам было отказано в посадке на борт, так как они находились в состоянии опьянения. Но «их приятели, шесть украинских туристов, которые к тому времени уже были в салоне, устроили скандал и требовали вернуть в самолет своих задержанных товарищей. Последней попыткой их возврата на борт стало сообщение одного из украинцев о взрывном устройстве, которое спрятано у него в багаже», – говорится в пресс-релизе. В итоге вылет отложили, так как службам безопасности пришлось проверить лайнер. Ничего обнаружено не было, нарушителей привлекли к административной ответственности, пассажиру, заявившему о взрывчатке, предстоит уголовное разбирательство.
Серьезные инциденты, связанные с хулиганством на борту, к сожалению, не так уж редки и на чартерных маршрутах. В начале года, например, на борту самолета другой крупной российской авиакомпании, который готовился к отправлению из аэропорта индийского курорта Гоа, пьяный турист попытался открыть аварийный люк. Об этом корреспонденту ИC «БАНКО» рассказал менеджер аэропорта Харпал Сингх, отвечающий за хендлинг чартерных рейсов. Он пояснил, что взлетная полоса в этом пункте выходит прямо в море, и поэтому происшествие, случись оно непосредственно в момент взлета, могло закончиться весьма плачевно. По мнению г-на Сингха, в качестве профилактики от подобных выходок помог бы запрет употребления алкоголя на рейсах российских авиакомпаний.
На практике это, как признают собеседники «БАНКО», представители перевозчиков и операторских фирм, разумеется, почти нереально. А вот ужесточение ответственности за воздушное хулиганство стало бы более действенной мерой. Такой точки зрения придерживается, в частности, директор по развитию компании «ДЕО» Елена Зеленина (одна из сотрудниц индийского отдела этой фирмы стала очевидцем крупной драки между пьяными пассажирами на другом рейсе из Москвы в Гоа). Но даже если наказание будет жестким (сейчас нарушители в лучшем случае отделываются штрафом за мелкое хулиганство – от 5 до 15 МРОТ), возникает вопрос: как обеспечить его неотвратимость?
«На борту самолета нельзя вызвать милицию для фиксации нарушения и оперативного составления протокола. Существует проблема взаимодействия собственных служб безопасности авиакомпаний и правоохранительных органов», – прокомментировал гендиректор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов.Авиакомпания «Аэрофлот» пресекла грубую хулиганскую выходку группы пассажиров – жителей Украины, следовавших рейсом Москва – Петропавловск-Камчатский. Об этом сообщила пресс-служба нацперевозчика.
26 июля двум гражданам было отказано в посадке на борт, так как они находились в состоянии опьянения. Но «их приятели, шесть украинских туристов, которые к тому времени уже были в салоне, устроили скандал и требовали вернуть в самолет своих задержанных товарищей. Последней попыткой их возврата на борт стало сообщение одного из украинцев о взрывном устройстве, которое спрятано у него в багаже», – говорится в пресс-релизе. В итоге вылет отложили, так как службам безопасности пришлось проверить лайнер. Ничего обнаружено не было, нарушителей привлекли к административной ответственности, пассажиру, заявившему о взрывчатке, предстоит уголовное разбирательство.
Серьезные инциденты, связанные с хулиганством на борту, к сожалению, не так уж редки и на чартерных маршрутах. В начале года, например, на борту самолета другой крупной российской авиакомпании, который готовился к отправлению из аэропорта индийского курорта Гоа, пьяный турист попытался открыть аварийный люк. Об этом корреспонденту ИC «БАНКО» рассказал менеджер аэропорта Харпал Сингх, отвечающий за хендлинг чартерных рейсов. Он пояснил, что взлетная полоса в этом пункте выходит прямо в море, и поэтому происшествие, случись оно непосредственно в момент взлета, могло закончиться весьма плачевно. По мнению г-на Сингха, в качестве профилактики от подобных выходок помог бы запрет употребления алкоголя на рейсах российских авиакомпаний.
На практике это, как признают собеседники «БАНКО», представители перевозчиков и операторских фирм, разумеется, почти нереально. А вот ужесточение ответственности за воздушное хулиганство стало бы более действенной мерой. Такой точки зрения придерживается, в частности, директор по развитию компании «ДЕО» Елена Зеленина (одна из сотрудниц индийского отдела этой фирмы стала очевидцем крупной драки между пьяными пассажирами на другом рейсе из Москвы в Гоа). Но даже если наказание будет жестким (сейчас нарушители в лучшем случае отделываются штрафом за мелкое хулиганство – от 5 до 15 МРОТ), возникает вопрос: как обеспечить его неотвратимость?
«На борту самолета нельзя вызвать милицию для фиксации нарушения и оперативного составления протокола. Существует проблема взаимодействия собственных служб безопасности авиакомпаний и правоохранительных органов», – прокомментировал гендиректор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов.
