"ТЭС" против "Савэкс-Трейд"

Не исключено, что в ближайшее время Фемиде предстоит урегулировать очередной конфликт, касающийся финансовых взаимоотношений между туроператором и турагентом. На этой неделе в отраслевой третейский суд при Авиационно-туристической ассоциации (АТА) поступил иск, предъявленный компанией "Турэнергосервис" ("ТЭС") к фирме "Савэкс-Трейд". Суть заявления в следующем. 10 июля 2002 года туроператор и турагент заключили договор, в соответствии с которым "ТЭС" предоставлял блок мест на рейсах Р7 9645/9646 Москва - Хургада по субботам (с 28.09.02 по 10.05.03) в количестве 50 кресел, а также 10 кресел на рейсах Р7 9645/9646 с вылетом по вторникам (с 8.10.02 по 10.05.03). Как утверждается в иске, по состоянию на 20 января нынешнего года последняя оплата была произведена за блок мест 7 января. В этой связи "ТЭС", ссылаясь на соответствующие пункты договора (неоплата или неполная оплата блока), указывает на свое право в одностороннем порядке отказать заказчику в предоставлении мест. При этом понесенные убытки исполнитель не возмещает, а ответственность за возврат клиентов возлагается на заказчика. Договор между туркомпаниями предусматривает, что в случае досрочного прекращения программы перевозок (расторжении соглашения) заказчиком последний выплачивает исполнителю неустойку. По оценке "ТЭС", ее общая сумма превышает $36 тыс. В свою очередь, гендиректор "Савэкс-Трейд" Елена Двойченкова заявила "ГЛ", что у нее также имеются претензии к "ТЭС", которые она готова представить суду. Так, в частности, 18 января 18 туристов, имевших на руках билеты на рейс P7 9660 Москва - Хургада, не смогли вылететь из египетского аэропорта. Причина: фамилии туристов не были включены в список на вылет, предоставляемый "Турэнергосервисом" как консолидатором рейса. По словам г-жи Двойченковой, письмо из третейского суда с предложением подчиниться его юрисдикции она получила, после чего переправила документ своим адвокатам. Однако окончательного ответа об участии в рассмотрении иска в этой инстанции гендиректор "Савэкс-Трейд" пока не дала. Таким образом, стороны не заключили третейского соглашения, без которого слушания невозможны. Тем временем представляющий интересы туроператора адвокат Дмитрий Черепанов сообщил "ГЛ", что если спор не удастся решить "в кругу профессионалов" (т.е. в третейском суде), иск будет передан в Арбитражный суд.