Новости о массовых протестах жителей Крыма против прибытия военнослужащих НАТО на полуостров, которые в изобилии появились в российских СМИ, уже оказывают негативный эффект на турпоток в этом направлении. «У нас есть туристы, отказавшиеся ехать в Крым из-за якобы ведущихся там «военных действий», – сказал Михаил Романов, гендиректор компании «Орфей». «Пока отмена тура только одна: родители не пустили ребенка в Артек, – комментирует Сергей Ромашкин, гендиректор компании «Дельфин». – Но подача крымской проблемы в СМИ настолько остра, что если в ближайшие десять дней вопрос не решится, это чревато падением потока до 25%».
Как отмечают операторы, реальная ситуация намного спокойнее, чем ее преподносят охочие до сенсации журналисты. «Да, в Крыму учения НАТО, но зачем связывать их с туризмом? – не понимает Михаил Романов. – Понятно возмущение местных граждан, но оно никак не связано с курортом как таковым. Крым живет за счет туризма, и никому не выгодно срывать сезон – ни крымским татарам, ни криминальным структурам». «У нас все в порядке, – заверил корреспондента ИС «БАНКО» Олег Глушенко, PR-директор крымской компании «Свитояч». – Митингов как таковых практически нет, запал ушел. И никакой американской армии нигде не видно. Солдат перебазировали на отдаленные от основных туристических зон точки».
Одни эксперты считают, что черный PR заказывают операторы, которые продвигают альтернативные курорты – в Турции или Краснодарском крае. «Ситуация повторяется из год в год: любая негативная новость из Крыма сопровождается фразой «курортный сезон под угрозой срыва». И негатив приходит всегда в начале сезона – в апреле – мае», – утверждает г-н Романов. Другие эксперты придерживаются иного мнения. «Хочу напомнить, что в 2001 г. такие же учения проводились возле Одессы, но никакого шума не было, – сказал Сергей Ромашкин. – И чтобы пустить сегодня американцев в Крым, нужно быть политически недальновидным в высшей степени. Но в последние два года политические амбиции и интересы властей Украины идут в разрез с интересами курортного региона. «Оранжевой» верхушке не до Крыма: она ведет очень большую игру, борьбу за собственное выживание, и вопрос туристических доходов уже не заботит официальный Киев, там на кону стоят гораздо большие деньги».Новости о массовых протестах жителей Крыма против прибытия военнослужащих НАТО на полуостров, которые в изобилии появились в российских СМИ, уже оказывают негативный эффект на турпоток в этом направлении. «У нас есть туристы, отказавшиеся ехать в Крым из-за якобы ведущихся там «военных действий», – сказал Михаил Романов, гендиректор компании «Орфей». «Пока отмена тура только одна: родители не пустили ребенка в Артек, – комментирует Сергей Ромашкин, гендиректор компании «Дельфин». – Но подача крымской проблемы в СМИ настолько остра, что если в ближайшие десять дней вопрос не решится, это чревато падением потока до 25%».
Как отмечают операторы, реальная ситуация намного спокойнее, чем ее преподносят охочие до сенсации журналисты. «Да, в Крыму учения НАТО, но зачем связывать их с туризмом? – не понимает Михаил Романов. – Понятно возмущение местных граждан, но оно никак не связано с курортом как таковым. Крым живет за счет туризма, и никому не выгодно срывать сезон – ни крымским татарам, ни криминальным структурам». «У нас все в порядке, – заверил корреспондента ИС «БАНКО» Олег Глушенко, PR-директор крымской компании «Свитояч». – Митингов как таковых практически нет, запал ушел. И никакой американской армии нигде не видно. Солдат перебазировали на отдаленные от основных туристических зон точки».
Одни эксперты считают, что черный PR заказывают операторы, которые продвигают альтернативные курорты – в Турции или Краснодарском крае. «Ситуация повторяется из год в год: любая негативная новость из Крыма сопровождается фразой «курортный сезон под угрозой срыва». И негатив приходит всегда в начале сезона – в апреле – мае», – утверждает г-н Романов. Другие эксперты придерживаются иного мнения. «Хочу напомнить, что в 2001 г. такие же учения проводились возле Одессы, но никакого шума не было, – сказал Сергей Ромашкин. – И чтобы пустить сегодня американцев в Крым, нужно быть политически недальновидным в высшей степени. Но в последние два года политические амбиции и интересы властей Украины идут в разрез с интересами курортного региона. «Оранжевой» верхушке не до Крыма: она ведет очень большую игру, борьбу за собственное выживание, и вопрос туристических доходов уже не заботит официальный Киев, там на кону стоят гораздо большие деньги».
