|
Сами авиакомпании, тем не менее, никаких официальных документов на сей счет пока не получили и ситуацию комментируют осторожно. «Нужно увидеть документ, чтобы понять принципиальные различия с прежним положением дел», – сказал директор «Трансаэро» по связям с общественностью Сергей Быхал.
Вместе с тем некоторые предположения все же высказывались. «Многое зависит от трактовки понятия «резерв», – считает начальник чартерного отдела «Сибири» Алексей Толстик. – Если будет разрешен резерв переходящий, когда борт стоит в аэропорту 3-4 часа, автоматически резервируя другие рейсы, проблем возникнуть не должно. А вот какая а/к сможет позволить себе держать один самолет на приколе постоянно – не знаю». Конечно, наибольший интерес в этом отношении у наблюдателей вызывает «ВИМ-Авиа», поскольку задержки самолетов именно этой авиакомпании в последние месяцы вызывали ощутимый резонанс не только в профессиональной среде, но и в центральных СМИ. Начальник департамента маркетинга и рекламы этой а/к Ольга Россик, комментируя инициативу властей, сообщила следующее: «У нас в резерве всегда есть один самолет. А в самом ближайшем будущем парк должен пополниться еще четырьмя бортами Боинг-757-200».
Черту под обсуждением подвел коммерческий директор «Атлант-Союза» Вячеслав Илюшин, предположивший, что «с финансовой точки зрения авиакомпании как минимум не выиграют, поскольку необходимость наличия резерва может привести к сокращению количества вылетов, выполняемых одним самолетом – ведь тогда придется делать большие интервалы между рейсами».



